一、信托機(jī)構(gòu)的職能

1、財產(chǎn)管理職能

財產(chǎn)管理功能是指信托受委托人之托，為之經(jīng)營管理或處理財產(chǎn)的功能，即“受人之托、為人管業(yè)、代人理財”，這是信托業(yè)的基本功能。

2、融通資金職能

融通資金功能是指信托業(yè)作為金融業(yè)的一個重要組成部分，本身就賦有調(diào)劑資金余缺之功能，并作為信用中介為一國經(jīng)濟(jì)建設(shè)籌集資金，調(diào)劑供求。在融資對象上信托既融資又融物;在信用關(guān)系上信托體現(xiàn)了委托人、受托人和受益人多邊關(guān)系;在融資形式上實現(xiàn)了直接融資與間接融資相結(jié)合;而在信用形式上信托成為銀行信用與商業(yè)信用的結(jié)合點。

3、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)關(guān)系職能

協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)關(guān)系功能是指信托業(yè)處理和協(xié)調(diào)交易主體間經(jīng)濟(jì)關(guān)系和為之提供信任與咨詢事務(wù)的功能。因其不存在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題，所以有別于前二種功能形式。信托機(jī)構(gòu)通過其業(yè)務(wù)活動而充當(dāng)“擔(dān)保人”、“見證人”、“咨詢?nèi)?rdquo;、“中介人”，為交易主體提供經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)保障。

4、社會投資職能

信托業(yè)運用信托業(yè)務(wù)手段參與社會投資活動的功能。信托業(yè)務(wù)的開拓和延伸，必然伴隨著投資行為的出現(xiàn)，也只有信托機(jī)構(gòu)享有投資權(quán)和具有適當(dāng)?shù)耐顿Y方式的條件下，其財產(chǎn)管理功能的發(fā)揮才具有了可靠的基礎(chǔ)信托。信托業(yè)的社會投資職能，可以通過信托投資業(yè)務(wù)和證券投資業(yè)務(wù)得到體現(xiàn)。

5、為社會公益事業(yè)服務(wù)的職能

信托業(yè)可以為欲捐款或資助社會公益事業(yè)的委托人服務(wù)，以實現(xiàn)其特定目的的功能。信托業(yè)對公益事業(yè)的資金進(jìn)行運用時，一般采取穩(wěn)妥而且風(fēng)險較小的投資方法，如選取政府債券作為投資對象。信托機(jī)構(gòu)開展與公益事業(yè)有關(guān)的業(yè)務(wù)時，一般收費較低，有的甚至可不收費，提供無償服務(wù)。

二、信托機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)類型

信托機(jī)構(gòu)經(jīng)營的或可以經(jīng)營的業(yè)務(wù)一般包括如下幾類。

1、信托業(yè)務(wù)類。這是信托機(jī)構(gòu)的固有業(yè)務(wù)。主要有：

(1)管理生前財產(chǎn)和遺產(chǎn)，管理人身保險的債權(quán)。

(2)執(zhí)行遺囑信托和充當(dāng)未成年人、禁治產(chǎn)人的監(jiān)護(hù)人。

(3)受托管理運用各種年金和其他基金。

(4)擔(dān)任證券投資信托和公司債發(fā)行的受托人。

(5)受托經(jīng)理運用各種信托資金(各項信托存款、委托存款、信托和委托投資資金)。

(6)管理法院扣押的財產(chǎn)和受任為破產(chǎn)管理人。

(7)管理各種債券的擔(dān)保品和基金。

(8)受托辦理工商企業(yè)的設(shè)立、改組、兼并、解散及清算。

(9)經(jīng)營房地產(chǎn)及買賣，代辦其他不動產(chǎn)的買賣。

(10)承銷或代客買賣各類有價證券。

(11)擔(dān)任證券或股票發(fā)行的見證人。

(12)出租保管箱及辦理各類保管業(yè)務(wù)。

(13)經(jīng)辦各種有價證券的登記、過戶以及股息紅利的發(fā)放事項。

2、投資業(yè)務(wù)。信托機(jī)構(gòu)的投資業(yè)務(wù)主要是受托辦理各類投資業(yè)務(wù)，也有自營投資業(yè)務(wù)。

(1)自營買賣各類有價證券。

(2)經(jīng)營證券投資信托業(yè)務(wù)。

(3)投資開發(fā)興建企業(yè)用房屋和民用住宅。

(4)投資開發(fā)工業(yè)區(qū)。

3、兼營業(yè)務(wù)。兼營業(yè)務(wù)是指以信托機(jī)構(gòu)為主體兼營銀行業(yè)務(wù)及其他各類相關(guān)業(yè)務(wù)。

(1)辦　理各類儲蓄存款和其他存款。

(2)承兌和貼現(xiàn)票據(jù)。

(3)辦理匯兌和押匯。

(4)以租賃方式辦理融資業(yè)務(wù)。

(5)經(jīng)辦運輸業(yè)務(wù)和倉儲業(yè)務(wù)。

(6)代理保險業(yè)務(wù)。

(7)代理收付款業(yè)務(wù)。

(8)經(jīng)辦信用保證業(yè)務(wù)。

(9)其他代理業(yè)務(wù)和咨詢業(yè)務(wù)。

三、信托公司面臨哪些風(fēng)險

(1)信用風(fēng)險。對信托公司而言，信用風(fēng)險主要指信托財產(chǎn)運作當(dāng)事人的信用風(fēng)險。信托財產(chǎn)在管理運用過程中會產(chǎn)生信托財產(chǎn)的運作當(dāng)事人，形成新的委托代理關(guān)系，從而也會產(chǎn)生新的信用風(fēng)險，該風(fēng)險主要來自以下幾個方面：

在業(yè)務(wù)運作前，信托財產(chǎn)的實際使用方(融資方)向信托投資公司提供虛假的融資方案與資信證明材料、提供虛假擔(dān)保等，騙取信托財產(chǎn)，最終造成信托財產(chǎn)損失。

在運作過程中，信托財產(chǎn)的實際使用方或控制方為了自身利益的最大化，未嚴(yán)格按合同約定使用信托資金，或?qū)⑿磐匈Y金投向其他風(fēng)險較高的項目，造成信托財產(chǎn)損失。

在信托業(yè)務(wù)項目結(jié)束后，信托財產(chǎn)的實際使用方或控制方不按照合同約定，向信托投資公司及時、足額返還信托財產(chǎn)及收益，或擔(dān)保方不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任等，造成信托財產(chǎn)損失。

(2)操作風(fēng)險。信托公司由于內(nèi)部控制程序、人員、系統(tǒng)的不完善或失誤及外部事件給信托財產(chǎn)帶來損失的風(fēng)險。操作風(fēng)險還可以細(xì)分為：

執(zhí)行風(fēng)險，執(zhí)行人員對有關(guān)條款、高管人員的意圖理解不當(dāng)或有意誤操作等;

流程風(fēng)險，指由于業(yè)務(wù)運作過程的低效率而導(dǎo)致不可預(yù)見的損失;

信息風(fēng)險，指信息在公司內(nèi)部或公司內(nèi)外產(chǎn)生、接受、處理、存儲、轉(zhuǎn)移等環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障;

人員風(fēng)險，指缺乏能力合格的員工、對員工業(yè)績不恰當(dāng)?shù)脑u估、員工欺詐等;

系統(tǒng)事件風(fēng)險，如公司信息系統(tǒng)出現(xiàn)故障導(dǎo)致的風(fēng)險等。

操作風(fēng)險內(nèi)在于信托投資公司的每筆業(yè)務(wù)之內(nèi)，且單個操作風(fēng)險因素與風(fēng)險損失之間不存在清晰的數(shù)量關(guān)系。對業(yè)務(wù)延伸領(lǐng)域相當(dāng)廣泛的信托投資公司來說，最容易受到操作風(fēng)險的沖擊。

(3)　政策風(fēng)險。指因財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)發(fā)展政策等發(fā)生變化而給信托業(yè)務(wù)帶來的風(fēng)險。財政政策、貨幣政策對資本市場、貨幣市場影響顯著，產(chǎn)業(yè)政策則對實業(yè)投資領(lǐng)域有明顯作用。在我國，市場化程度還不充分，政策因素很多時候?qū)δ骋恍袠I(yè)或市場的發(fā)展具有決定性的影響。這種政策因素可能直接作用于信托投資公司，也可以通過信托業(yè)務(wù)涉及的其他當(dāng)事人間接作用于信托投資公司。

(4)法律風(fēng)險。對信托業(yè)務(wù)來說，法律風(fēng)險主要是指信托法律及其配套制度的不完善或修訂而對信托業(yè)務(wù)的合法性、信托　財產(chǎn)的安全性等產(chǎn)生的不確定性。我國現(xiàn)行的法律體系同以衡平法為基礎(chǔ)的信托法之間存在一定的沖突，且信托登記制度、信托稅收制度、信息披露制度等大量信托配套法規(guī)尚不健全，在這種情況下，信托業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險就更為明顯。

(5)流動性風(fēng)險。這里的流動性風(fēng)險指信托財產(chǎn)、信托受益權(quán)或以信托財產(chǎn)為基礎(chǔ)開發(fā)的具體信托產(chǎn)品的流動性不足導(dǎo)致的風(fēng)險。流動性要求信托財產(chǎn)、信托受益權(quán)或信托業(yè)務(wù)產(chǎn)品可以隨時得到償付，能以合理的價格在市場上變現(xiàn)出售，或能以合理的利率較方便地融資的能力。目前，信托投資公司主要將募集的資金以貸款的方式投入資金需求方，信托財產(chǎn)的流動性主要由資金的需求方控制，信托投資公司不能對其流動性進(jìn)行主動設(shè)計，加之現(xiàn)行政策法規(guī)中對信托產(chǎn)品的流動性制度安排本來就存在缺陷，因而流動性風(fēng)險在當(dāng)前的信托業(yè)務(wù)中普遍存在。