當(dāng)一條1080P 30秒視頻的生成成本接近156元，可用率才是決定它能否進(jìn)入工作流的真正門(mén)檻。

生成的視頻只要人物朝向一錯(cuò)，整條就需要重來(lái)。按即夢(mèng)當(dāng)前高級(jí)會(huì)員檔位折算，一個(gè)499元套餐，只能完整生成三次30秒1080P視頻。 隨著模型按秒擴(kuò)展能力，創(chuàng)作者也開(kāi)始按次核算成本。

【資料圖】

36氪AI測(cè)評(píng)團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)27位專(zhuān)業(yè)測(cè)評(píng)官，用一周時(shí)間圍繞西游記進(jìn)行高壓測(cè)試。本次測(cè)試覆蓋復(fù)雜劇情、多角色對(duì)話、動(dòng)作、群像和超長(zhǎng)視頻。我們同時(shí)完整復(fù)盤(pán)了視頻訪談與書(shū)面反饋。這一次我們重點(diǎn)觀察它如何適配真實(shí)工作流：素材準(zhǔn)備需要投入多少精力；單次生成能留存多少可用鏡頭；一次失敗又要承擔(dān)多少成本。

先說(shuō)結(jié)論：

● 局部編輯功能有效降低了錯(cuò)誤成本。

● 要想指令更聽(tīng)話，前期工作更重。角色、站位、臺(tái)詞和防錯(cuò)條件都要寫(xiě)清楚。

● 效率紅利率先落在專(zhuān)業(yè)用戶手里；普通用戶仍受制于提示詞能力和試錯(cuò)預(yù)算。

01

30 秒第一次像一段戲

一位AI漫劇團(tuán)隊(duì)敘事導(dǎo)演在制作《女兒國(guó)》片段時(shí)，關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從“單條畫(huà)面夠不夠漂亮”，轉(zhuǎn)向“一段劇情能否成立”。

他把女王、唐僧、孫悟空、豬八戒、宮殿和城門(mén)分別作為參考，讓每份素材承擔(dān)清晰的職責(zé)。寫(xiě)提示詞時(shí)，他會(huì)指定人物的停頓、手勢(shì)、佛珠和視線。

 

30秒生成時(shí)長(zhǎng)改變的正是這種交付感。在過(guò)去15秒模式下，創(chuàng)作者常常要等上一段生成完，再通過(guò)反饋，繼續(xù)制作下一段。30秒讓更多情節(jié)保留在同一次生成里，角色關(guān)系、光線和空間不必在后續(xù)進(jìn)行剪輯拼接。

一位短劇創(chuàng)作者直言，以前做一分鐘試稿要拼接多段15秒素材，現(xiàn)在用兩三條30秒結(jié)果就能剪出雛形，制作過(guò)程順了很多。

這種順暢感還有一個(gè)來(lái)源：參考素材變多以后，創(chuàng)作者可以把角色、場(chǎng)景、道具和銜接畫(huà)面拆開(kāi)約束，模型需要自行補(bǔ)全的變量隨之減少。它沒(méi)有讓所有鏡頭一次通過(guò)，卻提高了可留下的鏡頭比例。

一位影視概念片導(dǎo)演的說(shuō)法很實(shí)在：“廢片少了一點(diǎn)，可用鏡頭多了一點(diǎn)。”

 

生成時(shí)長(zhǎng)的收益在30秒之內(nèi)最穩(wěn)定。信息塞得過(guò)多時(shí)，模型會(huì)自行刪減情節(jié)，或者用不自然的加速把內(nèi)容擠進(jìn)30秒。另一位專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者測(cè)試了一條87秒視頻，最終估算鏡頭可用率只有40%，后半段還出現(xiàn)角色形象漂移。

對(duì)短劇、漫劇、概念片和廣告樣片來(lái)說(shuō)，30秒視頻已經(jīng)接近一個(gè)可用的生產(chǎn)單位；而超長(zhǎng)生成目前更像技術(shù)展示。

02

聽(tīng)話和聽(tīng)懂隔著一道門(mén)檻

多位測(cè)評(píng)官都提到2.5更聽(tīng)話了：鏡頭時(shí)長(zhǎng)寫(xiě)幾秒，生成結(jié)果大多能按規(guī)則執(zhí)行；人物何時(shí)停頓、手放在哪里、誰(shuí)先說(shuō)話，只要指令足夠具體，執(zhí)行穩(wěn)定性明顯提高。一位高頻創(chuàng)作者稱(chēng)，自己用詳細(xì)中文提示詞時(shí)，個(gè)人樣本中的成功率超過(guò)90%。

但聽(tīng)話并沒(méi)有讓提示詞變簡(jiǎn)單。一位AI漫劇團(tuán)隊(duì)導(dǎo)演為了避免多人劇情出錯(cuò)，會(huì)明確規(guī)定誰(shuí)說(shuō)哪句話、臺(tái)詞必須完整講完、動(dòng)作停在哪個(gè)位置。他把這些內(nèi)容稱(chēng)為防錯(cuò)條件。一位動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作者也發(fā)現(xiàn)：模型越能匹配輸入，創(chuàng)作者越要在生成之前把鏡頭、動(dòng)作和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判完整，前期工作量隨之增加。

 

Seedance 2.5變得更聽(tīng)話了，卻還沒(méi)有真正做到更懂人。它已經(jīng)能夠更準(zhǔn)確地完成動(dòng)作和時(shí)間要求，面對(duì)私密感、商業(yè)氛圍等抽象表達(dá)時(shí)，理解仍可能出現(xiàn)偏差。

專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者描述私密光線時(shí)，模型可能把私密直接翻譯成更重的陰影；商業(yè)分析類(lèi)用戶輸入抽象商業(yè)概念，畫(huà)面容易散開(kāi)；負(fù)面約束偶爾失效，合規(guī)的打斗和火焰鏡頭也可能觸發(fā)二次審核。用更直白的話來(lái)說(shuō)：它的語(yǔ)文還不夠好。

這就是語(yǔ)言到鏡頭的對(duì)齊問(wèn)題。具體指令可以拆成時(shí)間、位置、動(dòng)作和對(duì)象，模型有明確的執(zhí)行 目標(biāo)。抽象表達(dá)通常同時(shí)包含情緒、敘事目的和視覺(jué)隱喻，任何一層被按字面處理，畫(huà)面都會(huì)偏離意圖。30秒里再加入多人臺(tái)詞、連續(xù)動(dòng)作、鏡頭切換和負(fù)面限制，提示詞很快變成一份小型拍攝方案。

5000字符的輸入上限進(jìn)一步放大了這種負(fù)擔(dān)：對(duì)單一鏡頭，5000字符已經(jīng)足夠，但對(duì)復(fù)雜的 30 秒劇情，創(chuàng)作者常常需要在表演細(xì)節(jié)、場(chǎng)景連續(xù)性和防錯(cuò)條件之間做刪減。超長(zhǎng)模式仍使用同一上限，問(wèn)題更明顯。模型提供了更長(zhǎng)的畫(huà)布，用戶卻沒(méi)有得到同比擴(kuò)大的控制空間。

03

第一眼之后開(kāi)始挑錯(cuò)

第一篇測(cè)評(píng)里，畫(huà)面質(zhì)感、動(dòng)作和運(yùn)鏡是判斷模型進(jìn)步的核心維度，而到了真實(shí)使用環(huán)節(jié)，創(chuàng)作者的觀看方式已經(jīng)發(fā)生變化。一位 AI 動(dòng)作導(dǎo)演把這種變化概括成從“像不像”轉(zhuǎn)向“順不順”。

在孫悟空與楊戩的動(dòng)作測(cè)試中，火花、氣流、跟拍和動(dòng)態(tài)模糊很容易制造猛烈的第一印象。慢下來(lái)觀察，揮棍、格擋、受力和反彈之間偶爾會(huì)少一截。一位CG動(dòng)作預(yù)演負(fù)責(zé)人提醒，“看起來(lái)很快”與“動(dòng)作真的很快”是兩件事。特效可以連接觀感，卻無(wú)法替代動(dòng)作因果。對(duì)于剪輯師而言，缺少中間環(huán)節(jié)的鏡頭很難接入成片。

這也是使用體感中很關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折。早期AI視頻只要有一兩個(gè)驚艷鏡頭，就足以完成展示。進(jìn)入工作流以后，評(píng)價(jià)單位變成整段的可用率。臺(tái)詞有沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，道具是否會(huì)形變，環(huán)境有沒(méi)有統(tǒng)一，人物走進(jìn)哪扇門(mén)，這些細(xì)節(jié)共同決定一段30秒視頻能否留下。Seedance 2.5讓第一眼更容易滿意，也讓第二遍審片變得更嚴(yán)格。

04

一次失敗鏡頭多少錢(qián)

價(jià)格是所有采訪里最穩(wěn)定的共識(shí)。專(zhuān)業(yè)用戶愿意承擔(dān)更高成本，前提是鏡頭利用率足夠高，節(jié)省的制作時(shí)間能夠覆蓋生成費(fèi)用

按照本輪測(cè)試采用的高級(jí)會(huì)員檔位計(jì)算，499 元對(duì)應(yīng) 6160 積分。30 秒 720P 消耗 780 積分，單次折算約 63.19 元；當(dāng)前新增的 1080P 檔消耗 1920 積分，單次約 155.53 元。兩檔成本如下：

這筆賬真正影響的是操作心理。輕量用戶曾提到，人物朝向只錯(cuò)一點(diǎn)，其他內(nèi)容即使都很好，也可能讓整條結(jié)果失去使用價(jià)值。Seedance 2.5上線局部編輯后，小問(wèn)題導(dǎo)致整條視頻作廢的情況已經(jīng)得到緩解，創(chuàng)作者可以針對(duì)出錯(cuò)片段繼續(xù)修改。問(wèn)題也隨之從“能不能改”轉(zhuǎn)向“能否一次改準(zhǔn)和追加修改需要多少成本”。

受訪者也提出了改進(jìn)方向，有人希望先生成低分辨率預(yù)覽，確認(rèn)運(yùn)鏡和情節(jié)后再付費(fèi)渲染；有人希望明顯失敗的結(jié)果可以退回積分；兩種訴求指向同一個(gè)缺口：生成成本已經(jīng)進(jìn)入專(zhuān)業(yè)工具的價(jià)格區(qū)間，錯(cuò)誤處理仍停留在整條抽卡的階段。

05

專(zhuān)業(yè)用戶先拿到紅利

Seedance 2.5 呈現(xiàn)出一種看似矛盾的體驗(yàn)：產(chǎn)品界面容易上手，社區(qū)也提供大量案例參考，新用戶很快就能生成一條看起來(lái)不錯(cuò)的視頻。但想要穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)結(jié)果，門(mén)檻卻在升高。用戶需要理解畫(huà)面左右與人物左右，預(yù)估對(duì)白時(shí)長(zhǎng)，拆分角色職責(zé)，準(zhǔn)備連續(xù)性素材，還要學(xué)會(huì)為模型寫(xiě)防錯(cuò)條款。

專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者更早吃到這輪升級(jí)的紅利。他們知道一條傳統(tǒng)動(dòng)畫(huà)或廣告鏡頭原本需要多少人力，也能把更高的生成費(fèi)用放進(jìn)完整項(xiàng)目核算。30 秒減少了鏡頭拼接，精確的時(shí)長(zhǎng)控制方便排進(jìn)剪輯時(shí)間線。對(duì)這類(lèi)用戶，貴不等于不劃算，穩(wěn)定的可用率才是核心。

普通創(chuàng)作者面對(duì)的是另一套賬。一條1080P 30秒結(jié)果接近156元。用戶既缺少專(zhuān)業(yè)提示詞經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有足夠預(yù)算通過(guò)反復(fù)生成摸清邊界。模型變得更專(zhuān)業(yè)，并未自動(dòng)帶來(lái)普惠。

 

商業(yè)使用者還提出了生成之外的要求：人物與場(chǎng)景的授權(quán)邊界是否清晰；輸出能否順利通過(guò)投放平臺(tái)的版權(quán)風(fēng)控；視頻能否直接進(jìn)入文檔、剪輯和團(tuán)隊(duì)協(xié)作流程；這些問(wèn)題不會(huì)出現(xiàn)在一條演示片里，卻會(huì)決定企業(yè)是否長(zhǎng)期采購(gòu)。

06

結(jié)語(yǔ)｜好用的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變了

Seedance 2.5最明顯的進(jìn)步，是已經(jīng)越過(guò)了只能展示技術(shù)奇觀的階段，開(kāi)始接受真正的工作流考核。

接下來(lái)最能改變使用體驗(yàn)的更新，會(huì)落在細(xì)節(jié)處理上。成本降下來(lái)，超長(zhǎng)內(nèi)容獲得與時(shí)長(zhǎng)匹配的控制空間，有了更充足的穩(wěn)定性，創(chuàng)作者才敢把更多任務(wù)交出去。到了那一步，30秒成片會(huì)離開(kāi)昂貴的驚喜區(qū)間，成為一可以穩(wěn)定排進(jìn)生產(chǎn)計(jì)劃的創(chuàng)作工具。

THE END

史宏偉

李方一

陳子彥

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“36氪AI測(cè)評(píng)”，作者：36氪AI測(cè)評(píng)，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。